不要翻案63式，它可能是国内最开倒车的枪械了

作者@沛青

去年，我在《兵器知识》上开始了《机枪故事》系列连载。说实话，当初我并不想写这个连载。所谓“故事”，往往意味着风趣、幽默和调侃，偏重于情感、人文和故事性，和我追求的“硬核”并不相符。但在兵知编辑何姐的劝说下，我还是接下了这个连载。

让我没想到的时候，这个连载获得了极大的成功，如今已经连载到13期了。我也反思了自己的想法：知识的传递，本不必要以一种无比严肃的方式出现，如果可以把枯燥的法律讲述为有趣的“法外狂徒张三”，我们又何乐而不为呢？

在写作《机枪故事》连载时，我也有了一种久违的畅快——一种表达的快感。于是，我决定额外开始一个专栏。但每一期《兵器知识》上已经有2篇我的文章了。考虑到一期《兵器知识》只有十几篇文章，2篇已经是前所未有的高比例了，实在无法将自己的文章加到3篇。于是，我决定在公众号发表《我的枪械故事》系列连载。这些文章并不十分硬核，篇幅也不大，但力求把有限的知识，以最独特刁钻的视角，畅快淋漓地为大家展现出来，希望能给大家带来一种完全不一样的阅读体验。

我的枪械故事5——国产63式步枪

也不知道从什么时候起，军迷圈刮起了一阵猛吹63式的妖风。一些人认为，63式其实是一支很好的枪，只是被特殊时期的生产质量所拖累，才变得臭名昭著。还有人说，63式看着和56半类似，但结构完全不一样，其实是81式的“亲爹”，至于63式“步冲合一”思路，更是十分先进的。然而在我看来，63式几乎是样样不行，它既不是81式的亲爹，结构上也非常落后，甚至是“步冲合一”的思路也是一条歪路。

如果说新中国枪械历史上有哪些开倒车的枪，63式是当之无愧的首选代表。以往谈及国产枪械时，我说话都要考虑再三，仔细研究语言的艺术，力求在表达观点的同时，让一些观点听起来没那么刺耳，毕竟我还要在圈里混呢！但谈及63式时，我完全没有避讳的必要——参与63式设计论证的老人们，应该没机会找我算账了吧？

我和63式的初见

说句实话，我本人是很喜欢63式的。在中北大学读书时，我就在玻璃柜中见到过63式。中北的63式“品种多样”，不仅有常见的固定枪托版本，还有采用折叠枪托、短枪管的伞兵型，非常的罕见。但遗憾的是，整整四年本科时光，63式一直被锁在玻璃柜子中，我居然只能隔着玻璃望枪兴叹。

△ 标准版与伞兵版63式。离开中北之后，我就再也没见过伞兵版的63式了

读研的时候我到了南京理工大学。我惊讶地发现，南理工的63式简直多如狗。每年大一新生军训的时候，我都能见到大量的63式，被毛手毛脚的大一小可爱们“蹂躏”。俗话说，白菜地里不缺好白菜。在南理工上课用的枪库中，我果然找到了一支非常新的、状态极佳的63式。

△ 军训上端着63式的小师弟，动作还是十分标准的，小师弟应该也毕业了，也不知道他会不会看到我这篇文章

对于自动武器专业而言，63式是一支颇为“无用”的枪。课本里不会提及它，老师也不会说到它。那支很新的63式就静静躺在柜子里，除了我之外，几乎无人“打扰”。我对这支枪爱得深沉，记下了这支枪的枪号，每次上课的时候都会用拿出它。还枪时，我都会把它放在柜子的角落里、用别的枪把它“埋”起来。当然，我是一个爱枪的人，每次用完枪械，我都会用自购的工具仔细擦拭上油。

在我看来，这支63式几乎是独属于我的了。等我毕业之后，可能也不会有其他人去“打扰”它。喜欢归喜欢，批判归批判。我对这支几乎仅属于我的63式青睐有加，但我依然认为，63式是一支极其很失败的枪。

△ 不完全分解后的63式，溢出屏幕的复古味道

所谓的“步冲合一”

63式所谓的步冲合一，指的是冲锋枪（56冲/AK47）、步枪（56半/SKS）合二为一。作为合二为一的通用枪，63式既要像56半一样易于使用，还有像56冲拥有凶猛的火力。然而在我看来，步冲合一本来就是一个伪命题——56冲本来就是步枪啊！它根本不是冲锋枪，而是一支合格的、划时代的、未来几十年内都能保持先进的步枪。所谓的步冲合一，本质上就是“半自动步枪、突击步枪合一”，本来就没有必要。难道当年的老人们，真的把56冲当冲锋枪吗？